PDA

Просмотр полной версии : макс. число заклинателей в команде =1


Vanger666
15.06.2011, 00:23
Предлагаю ужесточить запрет на число заклинателей в команде до 1.
Всем желающим обменять лишних заклов на любых последов по желанию.

Прежде чем писать негатив - задумайтесь и посмотрите сколько споров как раз из-за связок различных заклов. А так при варианте 1 к 1 они впринципе более-менее сбаллансированны. Есть чисто антисвязки, есть более-менее равные... в общем навести порядок было бы проще. Да, игра в плане тактики бы упростилась, но оно бы и к лучшему т.к. балансить слишком сложную систему админам слишком тяжело и они не справляются.

GALEAN
15.06.2011, 00:35
С уверенностью скажу, что гном не сможет противостоять 4м демонским магам без двух масхелеров.

antoxxxa
15.06.2011, 01:29
Предлагаю ужесточить запрет на число заклинателей в команде до 1.
Всем желающим обменять лишних заклов на любых последов по желанию.

Прежде чем писать негатив - задумайтесь и посмотрите сколько споров как раз из-за связок различных заклов. А так при варианте 1 к 1 они впринципе более-менее сбаллансированны. Есть чисто антисвязки, есть более-менее равные... в общем навести порядок было бы проще. Да, игра в плане тактики бы упростилась, но оно бы и к лучшему т.к. балансить слишком сложную систему админам слишком тяжело и они не справляются.

я только за

Джонн Вейдер
15.06.2011, 01:53
против...некоторые выживают с помощью 2 заклов...

-Рудный воевода-
15.06.2011, 08:25
Давно уже предлагалось.. Хорошая идея,но врятли ее примут)

VIOLENCE
15.06.2011, 08:47
Демоны будут неубиваемы) шоок может понижать урон ~4ых послов на 50%, шесуф усиливать ~4-х послов на 50%. Выходит один закл за двоих наших атакеров) ну, а 4 мага это полная безнадега:o

Asure
15.06.2011, 08:49
Идея хорошая, но надо будет заново балансить.

Гномам будет малость сложно, у эльфов игра на рандом пойдет, если возьмут антисвязку против демонов то гуд, не угадают со связкой, гарантированный проигрыш почти. Потому просто убрать второго закла не получится, вместе с этим придется и балансить заново. А у нежити вообще останется 1 связка с Духом, так как один парал это ни о чем. Надо будет и парала менять. Одним словом не пойдут на это... а жаль даже в какой-то степени

Но идея хорошая.

WolanD
15.06.2011, 08:50
не верю(с)

поддержу предложение.
2 масс.хилера гнома = чит - отхиливают урон 4ех одиночных! атакеров.

-Рудный воевода-
15.06.2011, 08:52
ну и нытье прикратится на счет 2 теней..думаю и светлым выгодно будет..

Navoz
15.06.2011, 09:00
-1
дайте тогда эльфам и гномам двухходового закла ))

NicolBolas
15.06.2011, 10:12
С уверенностью скажу, что гном не сможет противостоять 4м демонским магам без двух масхелеров.

А так же 4-м магам любой расы, включая самих гномов.

Гартруд
15.06.2011, 10:34
Тогда всех порежут кроме демонов.
Это я про 6-7 лвл говорю. Нежить с одним привидением не то. На 6 лвл тогда нежить всех атакеров брать будет. На 7 лвл эльфы пострадают и гномы больше всего.
одним демонам шоок на 6-7 лвл норм, а на 7-8 шуус или шеен один тоже нормально. Но три расы если по одному заклу точно пострадают. Кроме того у гномов и демонов (но не про них сейчас) двух ходовой послед только на 7 лвл появляеться в отличии от нежити и эльфов. Ввели же ограничение на малых уровнях по одному заклу.

Vanger666
15.06.2011, 12:17
Тогда всех порежут кроме демонов.
Ну демоны тоже потеряют многое. Например придется выбирать или шесуф или шуус - или атака или защита. Против каждого есть антисвязка - против шесуфа - боевой, против шууса - баф110...
в общем вернемся к раскладам, которые были на 4-5 левлах ( помните как было здорово ? :)) - только с большим числом атакеров.

Бои станут более динамичными, конечно вылезут проблемы перебаланса, но по мне так в итоге не будет хотя бы засилия заклов.

WhiteThorn
15.06.2011, 12:26
Ну давайте тогда уж до абсолюта доведем - всех только по одному, а то с чего это команда без воинов или без стрелков?
Уберем засилие магов ;)

Гартруд
15.06.2011, 12:57
[QUOTE=Vanger666;98858]Ну демоны тоже потеряют многое. Например придется выбирать или шесуф или шуус - или атака или защита. Против каждого есть антисвязка - против шесуфа - боевой, против шууса - баф110...

Извини, при всем уважении. Антисвязку ты назвал эльфов. А что делать гномам и нежити?

Proton
15.06.2011, 13:31
[QUOTE=Vanger666;98858]Ну демоны тоже потеряют многое. Например придется выбирать или шесуф или шуус - или атака или защита. Против каждого есть антисвязка - против шесуфа - боевой, против шууса - баф110...

Извини, при всем уважении. Антисвязку ты назвал эльфов. А что делать гномам и нежити?

Видимо подавать в псж и идти за демонов или эльфов или не пвп-шить:D

ApTu
15.06.2011, 13:38
Паралитиков режут из расчет, что в команде их двое. Одна тень в команде - мясо.

Птица Говорун
15.06.2011, 14:36
Паралитиков режут из расчет, что в команде их двое. Одна тень в команде - мясо.
А для двух теней, все остальные - мясо))

Vanger666
15.06.2011, 15:39
Ну вот для нежити как раз можно будет вернуться обратно к масспараличу чтоб бил по площадям, но не так избирательно как сейчас.
Характеристики хилеров тоже подправить вполне реально.

Кстати засилие магов и лучников тоже ограничивать надо иначе нас так и будет кидать радикально из стороны в сторону. По 4 юнита каждого вида на 9 поднимать нереально будет согласитесь ? Не надо мучить людей, ограничивать задротство тоже полезно иначе надорвемся на каче и перекачке. :rolleyes:

Матвейчик
15.06.2011, 17:03
За, но только надо одиночникам блок-иню ставить.

4 мага есть у всех рас вообщето + 4 маг может сдохнуть не походив до хода. Не надо говорить не подумав.

VIOLENCE
15.06.2011, 17:06
За, но только надо одиночникам блок-иню ставить.

4 мага есть у всех рас вообщето + 4 маг может сдохнуть не походив до хода. Не надо говорить не подумав.

:wall:ну вообще...от тестера это не ожидал услышать, сравни для приличия наших и ваших магов+ если бонусы к статам...

NicolBolas
15.06.2011, 17:15
VIOLENCE)) Вот и сравни.... Хватит байки о супермагах демонов и том, что остальные маги - это не маги.... Сравни и скажи, что же там так отличается то?

VIOLENCE
15.06.2011, 17:17
VIOLENCE)) Вот и сравни.... Хватит байки о супермагах демонов и том, что остальные маги - это не маги.... Сравни и скажи, что же там так отличается то?

думаю если ты не знаешь тогда это безнадежно

Navoz
15.06.2011, 17:26
байки о супермагах демонов и том, что остальные маги - это не маги.... Сравни и скажи, что же там так отличается то?
умоляю. сравни сам. :D мне смешно было уже на 7-ом. на 8-ом про них можно вообще забыть, я их качаю исключительно для ПвЕ. в ПвП - мясо.

YuJinnaNika
15.06.2011, 17:33
Против 1. Проблема есть, но зачем упрощение?.. так дойдём до игры одной расой.
Вангер не на том делает акцент, хотя СПАСИБО т.к. болит всем. Если игра развивается, то «Админы» просто должны справляться и выполнять планы, параллельно увеличивая мир… устраняя перекосы и привлекая новых игроков. Расы должны отличаться и иметь свои компенсируемые изюминки и жаль что это уходит… И не должно быть надрыва качем … И масспаралитики нужны и анти… . И игроки могут ошибаться и тестеры и гейммастера…. (Не потерявшие надежду… , оставшиеся тут только из-за наличия и разнообразия перспектив тактики ещё потому и предлагают варианты … Не подвожу базу и цифры, статистику и политику все на себе тянут и знают… иногда голосуют… ногами) Стучимся… где ВЫ идеологи, бизнесруководители и продюсеры нашей игры..?
Даёшь РАЗВИТИЕ.

NicolBolas
15.06.2011, 17:40
Navoz ... Каких из 4-х магов будем сравнивать и какой показатель у ваших магов ты считаешь смешным?

daynin
15.06.2011, 17:50
Могу я магов сравнить, эльфов и демонов 7ого уровня.
1)Хп. Эльфы-150-165, Демоны-185-191. (Под странным разница увеличиваеться)
2)Урон. Эльфы-33-43, Демоны-30-44.
3)Точность. Эльфы-80, Демоны-(80-85-90) (точность 90 имеет именно тот маг с самым низким демонов уроном 30 минимальный, но помоему из-за точки он вообще в не конкуренции со всеми остальными)
4)Инициатива. Эльфы-40. Демоны-35(42 у двухходового). (Тут я ни очень вижу разницу, но помоему 35 еще даже лучше)
5)Фишки 1) есть типо маг с защитой(от физа 10 процентов), а на другом еще есть пробой зашиты 5% и все. (эт у эльфов) 2) маг с высокой точностью(которую можно раскачать до 100 скорее всего, у другого сметение 33% аж на 3 хода (апупеть), да к тому же еще и двухходовый маг есть.
По моему все очевидно) Эх мне бы демонских магов...

Emotion
15.06.2011, 18:01
Зачем вам маги))берите луков))

NicolBolas
15.06.2011, 18:02
daynin))) Меняю любое количество магов демонов на одного закла (одиночного бафа)
Но, видно не получится...
Если маги у вас такой отстой...чтож вы с ними ходите? они часть самой популярной связки на 7 лвл....которая только для ПВЕ, но используется везде (по ошибке)))
Ладно, ушел.... Продолжайте медленно и скучно переругиваться между собой))

daynin
15.06.2011, 18:07
NicolBolas, маг это тот послед, эффективность которого возрастает с ростом лидерства. А маг под странным это помоему издевательство над балансом.
PS И вообще мое предложение сделать чтоб странный работал пропорционально, те у воинов хп увеличиваеться на 100%, у луков на 75, у магов на 50% от теперишних значений увеличения>

Emotion
15.06.2011, 18:10
NicolBolas, маг это тот послед, эффективность которого возрастает с ростом лидерства. А маг под странным это помоему издевательство над балансом.
PS И вообще мое предложение сделать чтоб странный работал пропорционально, те у воинов хп увеличиваеться на 100%, у луков на 75, у магов на 50% от теперишних значений увеличения>

иди учись играть):crazy:

daynin
15.06.2011, 18:13
иди учись играть):crazy:

Проблема неэфективности воинов есть и надо ее как-то решать однозначно;)

NicolBolas
15.06.2011, 18:15
Можно реплику напоследочек?)))
Главная проблема - проблема неэффективности гейммастера.... ОДНОЗНАЧНО.

Emotion
15.06.2011, 18:15
Проблема неэфективности воинов есть и надо ее как-то решать однозначно;)

ну я не пользуюсь никем кроме луков и шоока))для меня все остальные последы неэффективные.. даешь улучшение всех их)

daynin
15.06.2011, 18:18
ну я не пользуюсь никем кроме луков и шоока))для меня все остальные последы неэффективные.. даешь улучшение всех их)

Ну а я пользуюсь всеми, но все равно не всегда вас выйгрываю, но это помоему уже отход от темы:(

Emotion
15.06.2011, 18:22
Ну а я пользуюсь всеми, но все равно не всегда вас выйгрываю, но это помоему уже отход от темы:(

о_о ты меня выигрывал?:crazy:

А по теме +1. должен быть один заклинатель... а то бегают с двумя балаболами):crazy: "в одной церкви два попа не служат" вот

Itharius
15.06.2011, 19:04
Против. Теряется разнообразие, его итак немного( Все ищут один и тот же шмот и ходят с одними и теми же послами(

Emotion
15.06.2011, 19:16
Против. Теряется разнообразие, его итак немного( Все ищут один и тот же шмот и ходят с одними и теми же послами(

А что делать демонам..?? самые невыгодные заклинатели на 6 лвл у нас)) двух шабуров таскать идиотизм. а про двух шооков я вообще молчу.. в то время как все остальные на ура таскают по два закла:crazy:

_Fire_
19.06.2011, 21:51
по теме плюс!