PDA

Просмотр полной версии : Битвы заклинателей


Матвейчик
23.11.2010, 15:17
Начну с конца, бред получается когда в битве юзаются одни заклы либо их превосходящее количество.

Кто скажет что это нормально когда используются один павел и 2 3 закла? Это не нормально и это надо менять, ибо будем иметь вот такие ситуации как сейчас на 4 и 5 когда нежить поголовно с 2 заклами ходит, когда гномы используют по 3 закла на 6+. Я уже промолчу про опять же нежить которая используя заклов малых лвлов убивает фуллов как было на прошлом турнире 8 лвлов со мной.
Надо логи? могу кинуть парочку
http://overlords.ru/b.php?id=8306131
http://overlords.ru/b.php?id=8305277
При этом хилы у нежити еще и остаются.
Так же и против гномов бьется нежить, тупо убивается. И кому это интересно?

Что я предлагаю?
А я предлагаю сделать запрет на использование заклинателей в количестве более 50% состава.
То бишь
4 и 5 лвлы - 1 закл макс.
6, 7, 8 - 2 закла макс.

Об том что надо запрещать писали многие уже, я предлагаю конкретную идею решения, причем действенную на всех лвлах. Долой битвы заклинателей, возрождаем нормальные бои.

Angel of Destiny
23.11.2010, 15:19
Поддерживаю

Кельт
23.11.2010, 15:20
+++ я об этом давно уже писал на форуме только нежить все время эти темы превращает в флуд.

Тай
23.11.2010, 15:20
+1

Бармалеич
23.11.2010, 15:21
Алексей тебе все покоя не дает те 2 боя, просто ты был не готов к такой расстановке, а против твоей связки нечего было противопоставить, по поводу предложение, плюсы будут только демонам и эльфам, нежить и гномы будут в минусе

Матвейчик
23.11.2010, 15:22
Кстати если кто хочет поныть про ущербность параличей пожалуйста мимо, предложения по замене паралича сюда http://forum.dgame.ru/showthread.php?p=74734#post74734

Mefist0
23.11.2010, 15:22
+1
Поддерживаю

slava 11
23.11.2010, 15:23
+++ я об этом давно уже писал на форуме только нежить все время эти темы превращает в флуд.

Начну с конца, бред получается когда в битве юзаются одни заклы либо их превосходящее количество.

Кто скажет что это нормально когда используются один павел и 2 3 закла? Это не нормально и это надо менять, ибо будем иметь вот такие ситуации как сейчас на 4 и 5 когда нежить поголовно с 2 заклами ходит, когда гномы используют по 3 закла на 6+. Я уже промолчу про опять же нежить которая используя заклов малых лвлов убивает фуллов как было на прошлом турнире 8 лвлов со мной.
Надо логи? могу кинуть парочку
http://overlords.ru/b.php?id=8306131
http://overlords.ru/b.php?id=8305277
При этом хилы у нежити еще и остаются.
Так же и против гномов бьется нежить, тупо убивается. И кому это интересно?

Что я предлагаю?
А я предлагаю сделать запрет на использование заклинателей в количестве более 50% состава.
То бишь
4 и 5 лвлы - 1 закл макс.
6, 7, 8 - 2 закла макс.

Об том что надо запрещать писали многие уже, я предлагаю конкретную идею решения, причем действенную на всех лвлах. Долой битвы заклинателей, возрождаем нормальные бои.
http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=6474 примерно такая тема уже была ,но почему только заклов?

Marsha
23.11.2010, 15:24
+))

Бармалеич
23.11.2010, 15:27
http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=6474 примерно такая тема уже была ,но почему только заклов?

А потому что 3 паралича чит, а три мага и закл в 1 линии это нормально

Матвейчик
23.11.2010, 15:30
Алексей тебе все покоя не дает те 2 боя, просто ты был не готов к такой расстановке, а против твоей связки нечего было противопоставить, по поводу предложение, плюсы будут только демонам и эльфам, нежить и гномы будут в минусе

Там нельзя быть готовым к такой расстановке, если что то ко второму бою я мог подготовится и даже взял всех атакеров как предлагает делать администрация + я взял самых эффективных борцов с параличами - магов. Луки бы НЕ СПАСЛИ (убил бы одного малого и то не факт с точкой наших луков) слил бы потом от двух других, если не веришь глянь финал этого же турнира Как дракула убил одного закла и продул от одного паралича.
Против магов брать параличей нельзя Вы должны сливать ибо это самая действенная антисвязка против ваших параличей. Чтобы убить надо брать луков, а Вы не хотите ибо их качать надо долго, и не получится с 6 лвлным убить.
Да мне не дает покоя этот проигрыш ибо я считаю это не правильным, тем более в рамках турнира за звание чемпиона мира и миров, в котором по определению нельзя чтобы нефулы убивали фулов в хлам.

И на этот турнир если подобное повторится то я просто забью на эти турниры ибо грош цена таким медалям.

ApTu
23.11.2010, 15:33
6,7,8 - 2 закла...
на 6м. - 2 лекаря - 75% послов...на 8м - 50%, 3 закла - 75 %

Techno
23.11.2010, 15:35
6,7,8 - 2 закла...
на 6м. - 2 лекаря - 75% послов...на 8м - 50%, 3 закла - 75 %

:crazy:

Матвейчик
23.11.2010, 15:36
http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=6474 примерно такая тема уже была ,но почему только заклов?

Ну представь римскую армию в которой 90% состава трубодуры барабанщики и флагоносцы не смешно ли? Да я говорил про твою тему, там в частности и про заклов говорили. Просто у тебя нету реальных предложений как это урегулировать.

Матвейчик
23.11.2010, 15:38
6,7,8 - 2 закла...
на 6м. - 2 лекаря - 75% послов...на 8м - 50%, 3 закла - 75 %

да ладно? давай посчитаем)
3 последа+павел =4/2=2 итого 50% ровно)
4 послеа+павел =5/2 итого 2,5 итого более 50% по этому 3 нельзя уже, аналогично и на 4 5.

Minyka
23.11.2010, 15:38
+

Бармалеич
23.11.2010, 15:40
Там нельзя быть готовым к такой расстановке, если что то ко второму бою я мог подготовится и даже взял всех атакеров как предлагает делать администрация + я взял самых эффективных борцов с параличами - магов.

Против магов брать параличей нельзя Вы должны сливать ибо это самая действенная антисвязка против ваших параличей. Чтобы убить надо брать луков, а Вы не хотите ибо их качать надо долго, и не получится с 6 лвлным убить.

Насколько я помню у администрации принцип нет связок которые 100% выносят другую связку


Луки бы НЕ СПАСЛИ (убил бы одного малого и то не факт с точкой наших луков) слил бы потом от двух других, если не веришь глянь финал этого же турнира Как дракула убил одного закла и продул от одного паралича.
Да мне не дает покоя этот проигрыш ибо я считаю это не правильным, тем более в рамках турнира за звание чемпиона мира и миров, в котором по определению нельзя чтобы нефулы убивали фулов в хлам.

И на этот турнир если подобное повторится то я просто забью на эти турниры ибо грош цена таким медалям.

Ну тогда ратуй за внесение в правила турниров использование только последователей равного уровню повелителю, но думаю не пройдет такое, вы точно так же можете использовать шоока или шууса более низкого уровня. А забить на турнир это твое право. Просто ты считал что на твою связку и тактику на турнире не найдется противодействие, извини нашел.

ApTu
23.11.2010, 15:41
Данная тема 100%но создана против параличей. Ибо никто не теряет от более 50% послов. И гномы тоже, будет два воина, а не три лекаря. Если и делать, то чтоб всем досталось. А то, что нежить перестанет ходить без трех параличей, а остальным - "ну и ладно" - не правильно.

да ладно? давай посчитаем)
3 последа+павел =4/2=2 итого 50% ровно)
4 послеа+павел =5/2 итого 2,5 итого более 50% по этому 3 нельзя уже, аналогично и на 4 5.
Тут скорее учитываются только последователи, все-таки, ты павла не можешь заменить заклом, следовательно, расчет идет из последователей. Это уже так, если углубляться. )

Minyka
23.11.2010, 15:45
Насколько я помню у администрации принцип нет связок которые 100% выносят другую связку


Как раз наоборот, камень-ножницы-бумага, остальное рендом

Матвейчик
23.11.2010, 15:51
Насколько я помню у администрации принцип нет связок которые 100% выносят другую связку




Ну тогда ратуй за внесение в правила турниров использование только последователей равного уровню повелителю, но думаю не пройдет такое, вы точно так же можете использовать шоока или шууса более низкого уровня. А забить на турнир это твое право. Просто ты считал что на твою связку и тактику на турнире не найдется противодействие, извини нашел.

Да какой у меня был шанс вынести 3 параличей, какая связка у демонов может вынести 3 паралича? НИКАКАЯ.

Да нет, я как раз знал что у тебя 3 паралича есть, не осторожней обсуждать, а то выпадают в общий чат фразы.
Я знал что в итоге бы я скорей всего проиграл бы, но проиграл бы на равных боях ибо 3 лука Дракулы бы в 80% меня вынесли бы.

Если какая либо раса другая возьмет закла на 2 уровня меньше на турнир то пролетит как фанера над Парижем.

slava 11
23.11.2010, 15:53
Ну представь римскую армию в которой 90% состава трубодуры барабанщики и флагоносцы не смешно ли? Да я говорил про твою тему, там в частности и про заклов говорили. Просто у тебя нету реальных предложений как это урегулировать.

А что там урегулировать в команде не более двух послов одного направления(заклы,луки,маги,воины)

Матвейчик
23.11.2010, 15:54
Данная тема 100%но создана против параличей. Ибо никто не теряет от более 50% послов. И гномы тоже, будет два воина, а не три лекаря. Если и делать, то чтоб всем досталось. А то, что нежить перестанет ходить без трех параличей, а остальным - "ну и ладно" - не правильно.


Тут скорее учитываются только последователи, все-таки, ты павла не можешь заменить заклом, следовательно, расчет идет из последователей. Это уже так, если углубляться. )

Да против нежити и гномов в основном ибо только они занимается этой ахинеей. А по поводу изменений вашего закла читай выше.

То что его нельзя заменить не значить что он не считается в команде. В команде 6 мест, а не 5 в общем.

ApTu
23.11.2010, 16:06
Против гномов и эльфов, такая связка не прокатит, ибо у них резист хороший. Тут скорее косяки в пвп одного мира.

Minyka
23.11.2010, 16:06
А что там урегулировать в команде не более двух послов одного направления(заклы,луки,маги,воины)

А как же 4-5 лвл, там тогда ничего не поменяется как выносил паралич 5 лвл, 6-ку так и будет

slava 11
23.11.2010, 16:07
А как же 4-5 лвл, там тогда ничего не поменяется как выносил паралич 5 лвл, 6-ку так и будет

я за 8 лвл писал --по другим надо думать

Minyka
23.11.2010, 16:09
я за 8 лвл писал --по другим надо думать

Так предложение Матвейчика как раз и дает по другим тоже

Матвейчик
23.11.2010, 16:41
почему использование воинов магов и луков должно ограничиваться, это боевые персы, и против них нету таких проблем, там все норм можно найти решение против любой связки такой, все проблемы от заклов, которые нарушают баланс кнб.

Maxaar
23.11.2010, 16:54
хотя страно что предложение от нашево Матвеичика, думаю эт правильна для всех расс..но тя нежыти не поимут.. абидн канешн. хорошое предложение!

DarkDemian
23.11.2010, 16:56
Леш против, и скажи спасибо админам, который напрочь убили центральную связку нежити паралитик + 2 луча, теперь 2-3 закла мера вынужденная, дух тень кошмар, нужно ж как то пробой больше вешать на того ж эльфа-гнома, если порежут защиту от паралича, буду за 2-мя руками, а пока увы, против!

Матвейчик
23.11.2010, 17:13
А почему убили сказать? ибо вы начали юзать по 2 3 закла и при этом убивать в хлам всех, поэтому увеличили защиту, тем самым убив одного закла в команде. Вы сами порождаете то что мы имеем сейчас. Не нравится паралич в соседнюю тему плиз, эта не для этого созданная. Гномы тоже не будут иметь всех заклов это взаимоурезающая у вас связка, просто теперь вы сможете конкурентоспособные в битве луками против них. У них лекари это антивязка вашим параличам, почему вы должны их убивать, у Вас такое мнение что раз Вы убивали всех ими то если запретят убивать то это все над Вами жестоко издеваются.

Борман
23.11.2010, 17:30
Согласен с одной поправкой - на всех уровнях - один закл. И убрать испуг у последов. Так как мне до сих пор непонятно, почему лук не может стоять в первом ряду.
Скажем оставить испуг ТОЛЬКО для заклов, так как они не боевые юниты, они юниты поддержки.
Мне кажется тогда и может снимуться половина вопросов.
З.Ы. И тогда убрать у всех защиту от паралича. Убрать эли защиты от паралича и эль точности закла. Точнее последний перевести в разряд vs NPC.

-Велес-
23.11.2010, 17:32
Матвейчик дело говорит, у нас счас ПвП превратилось в битвы заклов а хотелось бы разнообразия в боях

Борман
23.11.2010, 17:36
И да кстати мне непонятно такое неравноправие в заклах у демонов.
Кроме одного закла не имеет смысла вообще их использовать на 4-7 уровнях. При этом Элгот и нежить спокойно используют по 2 и более последа на уровнях.
Только вот у эльфов до 6-го смысл есть использовать только одного, на 6-ом уже можно и двух ;)
Гномы и госпитали - стандарт уже.
Нежить с двумя-тремя заклами - тоже уже стандарт.
У всех этих трех рас два закла спокойно дополняют друг друга, и только у деемонов начиная с 7-го можно что-то как-то придумать с двумя заклами.

Плохой__
23.11.2010, 17:41
тогда давайте уж не больше 1 :)), 2 закла только эльфам выгодно ...если не больше 1 - все будут ЗА!

DarkDemian
23.11.2010, 17:49
за 1 за, ибо это есть правильно! иначе против

Minyka
23.11.2010, 17:52
за одного закла, только шабуру иню снизить, иначе от него нет толка выше 5

Матвейчик
23.11.2010, 19:42
Если все будут согласны только 1 оставить я буду не против, демоны и юзают то в основном одного только, это все остальные 2 могут. Но я всеже считаю что 1 это перебор, ибо есть 2 вида заклов отсюда и 2 надо брать.
Нежить берут дух+паралич, гномы одиночного и масс, эльфы защитный и баф. То есть по 2 тоже норм брать могут все, если ограничить 1 то получится во первых не равенство на разных лвлах, во вторых много связок просто лопнет, и надо будет что-то заново выдумывать, это время.

antoxxxa
23.11.2010, 19:42
+1 закл в команде):crazy:

WolanD
23.11.2010, 19:50
за только если доведут до ума одиночного паралича(в качестве предложения сделать игнор сопротивления параличу полный)

Это не касается внутренних междуусобиц с демонами, но со светлыми нежить использует несколько заклов не от хорошей жизни. т.к. один не помогает. Если шоок стабильно -50% урона атакерам, то от паралича СЛИШКОМ много защиты.

В текущем раскладе один закл в команде - смерть масс.паралича на 8ом уровне.
два закла еще более-менее
3 закла. Против светлых смерть. Связка только против темных подойдет на 8ом.

Насчет первой линии. Как-бы честно говоря войнов туда брать логично. Что касается луков и магов... Ну как-бы очевидный вариант - 3 мага + дебафер на защиту. Весьма читерная связка.

Ну а у эльфов масс.баф на урон + 3 мага тоже смерть мгновенная

Светлый воин
23.11.2010, 20:34
Я был бы рад если бы сделали максимум одного закла, хотя у меня двое. но толку от них нет. Покажите мне хоть одну ссылку где гном на 7 или 8 левле с двумя или тремя заклами побеждает. 100% такой не найдете.

Бриарей
23.11.2010, 20:47
Я был бы рад если бы сделали максимум одного закла, хотя у меня двое. но толку от них нет. Покажите мне хоть одну ссылку где гном на 7 или 8 левле с двумя или тремя заклами побеждает. 100% такой не найдете.

Ирина вчера Соула укатала с тремя заклами;)

SyshHoCTb
23.11.2010, 20:48
Я был бы рад если бы сделали максимум одного закла, хотя у меня двое. но толку от них нет. Покажите мне хоть одну ссылку где гном на 7 или 8 левле с двумя или тремя заклами побеждает. 100% такой не найдете.

спроси такую ссылку у Ирины,был алтарный бой скем и против кого она была не помню,но свякза была 3 закла и выиграла будучи целой в конце...


а по поводу темы.... толку спорить о чем бы то не было что нежити дали тем и воюем,обрежь те или еще каким то образом ограничь те нежит и все..хана ей будет,логов на форуме масса но не одного внятного ответа и действий в этом направлении...
Воланд дело между прочем говорит...
Ну а там решайте сами...но делай те что то...

Бриарей
23.11.2010, 20:50
Я был бы рад если бы сделали максимум одного закла, хотя у меня двое. но толку от них нет. Покажите мне хоть одну ссылку где гном на 7 или 8 левле с двумя или тремя заклами побеждает. 100% такой не найдете.

http://overlords.ru/b.php?id=8279051&tid=17311083 и http://overlords.ru/b.php?id=8279942&uid=104555

А так для справки - ниодного гнома с ОДНИМ заклом на 7-8-ом не видел в норм пвп боях

VIOLENCE
23.11.2010, 21:08
гномам нельзя делать ограничение ибо на 8ом с 2 мя заклинателями эффективность шоока например будет 140-150% как и против эльфов, нафиг нам это надо? демонам не жизнь а мармелад будет

Матвейчик
23.11.2010, 21:47
гномам нельзя делать ограничение ибо на 8ом с 2 мя заклинателями эффективность шоока например будет 140-150% как и против эльфов, нафиг нам это надо? демонам не жизнь а мармелад будет

С шооком против гномов на 8? смерть, и срать на эффективность. А против эльфов и так юзали юзаем и будем юзать От этого ничего не изменится, ты ищешь скрытые камни в усилении демонов там где их нету.

VIOLENCE
23.11.2010, 21:59
С шооком против гномов на 8? смерть, и срать на эффективность. А против эльфов и так юзали юзаем и будем юзать От этого ничего не изменится, ты ищешь скрытые камни в усилении демонов там где их нету.

Может я слишком сильно сделал уклон в сторону шоока , но стопроцентно появятся ситуации где 3 лекаря будут необходимы. Против эльфов тоже, там вобще не реал против защитного играть в связке с атакующим одночным, бьешь по 30 тебе по 150..лекари хоть стабильно лечат.

Матвейчик
23.11.2010, 22:29
Дык у нежити тоже есть стопроцентная ситуация где они стопроцетов убивают с 3 заклами, от этого что их тоже трогать нельзя? не аргумент

Vanger666
23.11.2010, 22:58
не знаю... вроде не ходят все поголовно с тремя заклами - значит пока что править рановато :)

Матвейчик
24.11.2010, 14:31
не знаю... вроде не ходят все поголовно с тремя заклами - значит пока что править рановато :)

То есть править когда все уже прокачают их, потратят деньги и начнут всех вырезать? А с 3 заклами ходят многие, если не ходят то все равно они у них есть чтобы использовать

Баудолино
24.11.2010, 18:39
Никогда не играл госпиталем, т.к. слишком уж занудно и муторно для моей натуры, пока обхожусь одним заклом(второй есть, но докачивать влом).... не жалею вобщем-то)

Vanger666
24.11.2010, 22:52
То есть править когда все уже прокачают их, потратят деньги и начнут всех вырезать? А с 3 заклами ходят многие, если не ходят то все равно они у них есть чтобы использовать
ну...
1. демоны 3 заклов ставить не будут 2 мага + шуус + вулкан лучше гораздо
2. некры могут попробовать но на 8 ур куча элей и послов против паралича - на турнир в таком комплекте не выйдешь ибо это скорее слив чем победа.
3. гномы с 3 лекарями не сказать чтобы жутко читерны... ну да лечатся на +130 но убить их реально вполне. Да и кармы дают дофига - нормуль.
4. а эльфы без мага на восьмом пропадут. без мага им никак.

Матвейчик
24.11.2010, 23:25
Ты логи увидел которые я кинул вообще?
Ты видел бои нежити против гномов с 3 заклами?
Ты видел бои эльфов гномов против нежити и 2 заклов на 4-5 лвлах?

Ты на турниры не ходишь, так что можешь отдыхать спокойно, тебя как демона это не заденет + ты уже не 4 и 5 где можно взять 2 шабура.

ApTu
24.11.2010, 23:44
Если и делать, то на всех уровнях мах 1 закл.

VIOLENCE
24.11.2010, 23:57
Ты логи увидел которые я кинул вообще?
Ты видел бои нежити против гномов с 3 заклами?
Ты видел бои эльфов гномов против нежити и 2 заклов на 4-5 лвлах?

Ты на турниры не ходишь, так что можешь отдыхать спокойно, тебя как демона это не заденет + ты уже не 4 и 5 где можно взять 2 шабура.

Все гномьи лекари легко обыгрываются подбором связки с 2 лучниками или 2 магами. Нежить привыкла играть с КУЧЕЙ заклов, пусть попробуют качать атакеров, как делаем еще и мы!!!


как на 7ом и 6ом вы рулили так пофиг, это норм иметь духа масзакла и оскверна, все подобия заклов а как мы стали побеждать то сразу урезать!!

ДЕмоны вобще помолчали бы с шесуфом лекари вам не страшны, опять же все решается подбором 2 лука или 2 мага, или 3 лука и 3 мага. Нам почему то надо качать такое количество послов

Матвейчик
25.11.2010, 02:34
Все гномьи лекари легко обыгрываются подбором связки с 2 лучниками или 2 магами. Нежить привыкла играть с КУЧЕЙ заклов, пусть попробуют качать атакеров, как делаем еще и мы!!!


как на 7ом и 6ом вы рулили так пофиг, это норм иметь духа масзакла и оскверна, все подобия заклов а как мы стали побеждать то сразу урезать!!

ДЕмоны вобще помолчали бы с шесуфом лекари вам не страшны, опять же все решается подбором 2 лука или 2 мага, или 3 лука и 3 мага. Нам почему то надо качать такое количество послов

Ты давно в ПвП вообще выходил? Нежить с атакерами сливает без параличей, с параличами то вообще против лекарей дохлый номер.

Ты опять же говоришь прошлым веком, сейчас ВСЕ расы имеют огромное количество последов и юзают их в зависимости от ситуации.

Я не предлагаю резать конкретно вашу расу, я предлагаю порезать всех.
Демоны тоже могут взять 3 шабура против тех же элфов против их стандартной связки, и это будет не бой, а тупое издевательство. Эльфы тоже могут взять 2 бафа и защитного. Да на данный момент это не столь популярно но это реально.

Борман
25.11.2010, 06:11
Эльфы тоже могут взять 2 бафа и защитного. Да на данный момент это не столь популярно но это реально.
Я кстати до сих пор не понял, почему они исчо все так не бегают ;)
По сути такая связка - это ДВА павла и два воина + балаболка :crazy:

SyshHoCTb
25.11.2010, 07:02
Я кстати до сих пор не понял, почему они исчо все так не бегают ;)
По сути такая связка - это ДВА павла и два воина + балаболка :crazy:

+1
я еще к этой связке присматривал сет мысли или океана,тогда точно виселица будет =))

VIOLENCE
25.11.2010, 07:56
Ты давно в ПвП вообще выходил? Нежить с атакерами сливает без параличей, с параличами то вообще против лекарей дохлый номер.

Ты опять же говоришь прошлым веком, сейчас ВСЕ расы имеют огромное количество последов и юзают их в зависимости от ситуации.

Я не предлагаю резать конкретно вашу расу, я предлагаю порезать всех.
Демоны тоже могут взять 3 шабура против тех же элфов против их стандартной связки, и это будет не бой, а тупое издевательство. Эльфы тоже могут взять 2 бафа и защитного. Да на данный момент это не столь популярно но это реально.

Ну если я говорю прошлым веком пусть кидают современные логи где они проигрывают с 3мя магами противодиночных хилеров, и с луками против масхилеров логи желательно не каких нибудь- нубов. Хочешь сказать они тут не выйграют?

нам вот приходится брать 3 лекаря и 3 лука, да и 3 мага надо бы) и никто не говорит про издевательство, привыкли что на гномов срать всем, никто их всерьез не воспринимает и берут связки под эльфов, вот и всасывают, а хилеры это карма и добла.


если головой подумать то легко понять, что 2 атакующих одиночных бафа и массовый защитный это бред.

VIOLENCE
25.11.2010, 08:04
+1
я еще к этой связке присматривал сет мысли или океана,тогда точно виселица будет =))

давай переходи за светлых попробуешь связку будешь и тут рулить:crazy:

SyshHoCTb
25.11.2010, 08:25
Виол,сделай всем одолжение скройся уже наконец то в псж) а то только и можешь что бегать туда,да молодежь в элготе пугать убитым в хлам параличем:p

ну а по поводу этой как ты сказал бредовой связки то тебе как гому который смотрит на мир через тему псж аще нет смысла спорить.


наглядный пример на 7мом лвле воин+балабол+бабах
фен,масимка,безум и еще кто то бегал с такой связкой и до воли удачно...
так что на 8мом поставить еще одного бабаха ничего не стоит,такую связку еще не делали эльфы и не тестировали...:)

Maxaar
25.11.2010, 08:37
я савсем не в недоумение как нас сущь гигант ПВП саветы да и проста флуд завалил весь форум.. хватит уже темы паганить.. закрои..
Виол те тоже масло.. не надо бросить..пусть народ бегает по ферме.. придет и наш день..
убили паралитика.. чет реальна он рулит ище.. вот кагда убьют.. тагда и думать будещь сущь а не надеица на рандом...

VIOLENCE
25.11.2010, 08:37
Виол,сделай всем одолжение скройся уже наконец то в псж) а то только и можешь что бегать туда,да молодежь в элготе пугать убитым в хлам параличем:p

ну а по поводу этой как ты сказал бредовой связки то тебе как гому который смотрит на мир через тему псж аще нет смысла спорить.


наглядный пример на 7мом лвле воин+балабол+бабах
фен,масимка,безум и еще кто то бегал с такой связкой и до воли удачно...
так что на 8мом поставить еще одного бабаха ничего не стоит,такую связку еще не делали эльфы и не тестировали...:)

ахаха, дыши ровно, а то тебя прям каждая фраза за душу берет) вот вспомнишь кто с кем бегал, тогда выложишь логи наверно - ну как всегда у тебя все по делу, каждое слово подкреплено фактом ну или логом) успешно они бы бегали ты б тут такую истерику закатил, на траве то ток и сидеть посты на форуме вбивать :crazy:

SyshHoCTb
25.11.2010, 08:50
......

я к этому проще отношусь нежели ты и большинство светлых,которых начинает коробить от одного упоминания паралича)
логи есть юзай поиск,проси у своих игроков это все есть.
Ты вместо того чтоб как всегда офтопить по теме бы говорил бы.

если делать одного закла для всех то одиночного нужно сделать нормальным...
а вот это http://overlords.ru/spell.php?spellid=24 200% защиты от паралича причем на втором лвле молитва и на 2 хода это аще перегиб палки.
так что перестань пускать пузыри,либу иди в псж как и собирался либо играй в игре а не на форуме.
З.Ы по поводу травы я уже отвечал юзай поиск если не забыл как это делается:p

Vanger666
25.11.2010, 10:58
Ты логи увидел которые я кинул вообще?
логи я твои увидел и скажу так - без 3 заклов некры никакой более связкой твоих трех магов не остановят. Повторюсь, если их порезать рулить будут 3 мага + вулкан или 2 мага + шуус + вулкан.
3 мага это вообще очень экстримальная связка, почему ты решил что она должна валить ВСЕХ ??? Три воина ж не валят всех и три лука не валят...

Ты видел бои нежити против гномов с 3 заклами?
антисвязка - че поделать. Нежити против таких опять придется качать трех луков вот и всё.

Ты видел бои эльфов гномов против нежити и 2 заклов на 4-5 лвлах?
не видел, я вообще стараюсь не спорить об уровнях, где не стою сам. И тебе не советую.

Ты на турниры не ходишь, так что можешь отдыхать спокойно, тебя как демона это не заденет + ты уже не 4 и 5 где можно взять 2 шабура.
Как это не хожу ?!? Я во всех турнирах был просто с 3 воинами тяжело из группы выбиться. Не любит Админ воинов :cool: Однако речь не об этом а о том что я не понимаю почему с 3 магами должно быть проще чем с 3 воинами - тем более на турнирах !

Матвейчик
25.11.2010, 13:21
логи я твои увидел и скажу так - без 3 заклов некры никакой более связкой твоих трех магов не остановят. Повторюсь, если их порезать рулить будут 3 мага + вулкан или 2 мага + шуус + вулкан.
3 мага это вообще очень экстримальная связка, почему ты решил что она должна валить ВСЕХ ??? Три воина ж не валят всех и три лука не валят...


антисвязка - че поделать. Нежити против таких опять придется качать трех луков вот и всё.


не видел, я вообще стараюсь не спорить об уровнях, где не стою сам. И тебе не советую.


Как это не хожу ?!? Я во всех турнирах был просто с 3 воинами тяжело из группы выбиться. Не любит Админ воинов :cool: Однако речь не об этом а о том что я не понимаю почему с 3 магами должно быть проще чем с 3 воинами - тем более на турнирах !

1. не знаешь - не говори 3 мага разносятся 3 луками, как и любые другие связки с магами. Ты не знаешь как бится магами, если думаешь что это тупое клацанье, то ты ошибаешся, ими тоже надо уметь играть. 3 паралича вынисуть любую связку демонов, любую!

2. Опять же говоришь о том о чем не знаешь, не убивают они луками гномов.

3. Извини но ты не выходишь из группы ибо не можешь отказатся от использования одной связки атакеров-воинов (то что ты меняешь во втором ряду это пофиг, тоже самое что я воина своего буду менять то лайта, то вулкана то магмы) Да и кто сказал что с 3 магами должно быть легче чем с 3 воинами? 3 мага сливают огромному колличеству связок.

И хватит любую тему переводить на своих воинов, меняй связки.

В тебе сейчас говорит только зависть что с магами можно нормально играть.
Все твою позицию поняли, продолжать дисскусию смысла не вижу, за сим и тебя прошу не отвечать, все тебя поняли, а головой об стенку я бится не буду чтобы переубеждать кого-то.

Приятной игры.

Vanger666
25.11.2010, 14:02
1. не знаешь - не говори 3 мага разносятся 3 луками, как и любые другие связки с магами. Ты не знаешь как бится магами, если думаешь что это тупое клацанье, то ты ошибаешся, ими тоже надо уметь играть.
3 луками демонов выносится связка 2 мага + шуус + вулкан ??? Это мягко говоря не так. На восьмом то точно.

3 паралича вынисуть любую связку демонов, любую!
ну вот на турнире и посмотрим на их игру.

2. Опять же говоришь о том о чем не знаешь, не убивают они луками гномов.
кто то уже проверял ? Где логи на восьмом Параличи vs лучники-8 ?? Сольются параличеры против элгота то точно с их то защитами - уверен.

3. Извини но ты не выходишь из группы ибо не можешь отказатся от использования одной связки атакеров-воинов (то что ты меняешь во втором ряду это пофиг, тоже самое что я воина своего буду менять то лайта, то вулкана то магмы) Да и кто сказал что с 3 магами должно быть легче чем с 3 воинами? 3 мага сливают огромному колличеству связок.
я меняю не 1 последа а двух, это половина команды, тактика меняется координально. Вы 2 магов тоже никогда не меняете и что ? Всегда сливаете чтоли ? А на восьмом вы не меняете аж троих и все равно выруливаете - вот ток три паралича наших демономагов грохать и начали. А насчет того что это связка убьет всех - надо значит качать сопротивление параличу и брать шароков например или извергателей а не магов.
Магов видимо против такой связки вообще надо убирать т.к. они быстро не снесут никого если кто то в команде спараличен и значит бой затянется и враг на регенах восстановится когда в следующий раз кинут паралич уже на мага...

Ты привык что маги универсальны а это неправильно. Может мои слова тебе неприятны но так оно и есть - не надо под себя грести и ВСЕМ на ВСЕХ уровнях запрещать брать трех заклов только потому что тебя на восьмом три паралича заставляют докачивать парочку шароков.

Матвейчик
28.11.2010, 07:44
Ап.
Вангер будешь убивать параличей тогда можешь свои мысли выкладывать по их убийству, как можно заметить шабуры не помогают) Я все-таки больше с ними бьюсь и лучше знаю кого лучше юзать.

Vanger666
28.11.2010, 10:15
Вангер будешь убивать параличей тогда можешь свои мысли выкладывать по их убийству, как можно заметить шабуры не помогают) Я все-таки больше с ними бьюсь и лучше знаю кого лучше юзать.
Что за бред ты же видел мой бой с СД Соулом. Видел прекрасно как "здорово" параличатся шароки - из 30 раундов всего раза три в параличе стояли. Бой был равный - лейтам нехватило сопротивления параличу просто - был бы вместо одного лейта извергатель и всё было бы по другому.
http://www.dgame.ru/b.php?id=8721627&tid=18228451
к тому же я уступал Соулу как по обвесу ( фиолет) так и по поясам (на 1 слот меньше) и опыту игры связкой ( вышел с такой впервые против параличей)
или тебе надо обязательно 100% победу ? А как же баланс ? :)

Матвейчик
28.11.2010, 13:02
был бы извергатель ты бы еще быстрее слил те 10% такую же роль играют как шабур в боев против всех атакеров.
То что этих умников не параличит часто я заметил, только это не важно. + это только 2 паралича было, я 2 параличей почти всегда обыгрываю.
Вот если выиграешь тогда пиши, а пока я вижу пустые слова, ибо кого-то кое кто очень давит...
Оправдывать свой проигрыш обвесом, ну хмм неубедительно, Бармалеича вон это не останавливает.
Соул насколько я знаю 2 массовых тоже очень редко юзает, а если быть точнее то я даже не помню когда он последний раз юзал так. Так что это тоже не аргумент.

Можешь не отвечать, я лично больше отвечать не буду тебе, если конечно у тебя не будет логов выигрыша в чем я глубоко сомневаюсь.

Матвейчик
29.11.2010, 18:49
ап.

Vanger666
01.12.2010, 14:24
Вот если выиграешь тогда пиши, а пока я вижу пустые слова, ибо кого-то кое кто очень давит...
Да против моих двух шабуров ни один вменяемый некр с тремя параличами не выйдет ! :wall: Только ты один этого не понимаешь кажется :wall:
Как нить специально для тебя проведу бой на арене с тремя параличами, хотя тема уже почти неактуальна потому что скоро грядут реформы паралича радикальные.

Матвейчик
01.12.2010, 15:18
Тема касается не только паралича, прежде чем что-то ляпать изволь прочитать.
Вперед и с песней, пока я не вижу контраргументов, а твои слова извини для меня ничего не значат.
Если для тебя тема не актуальна, повторюсь, я не заставляю тебя тут писать, проходи мимо. Я видел что мое предложение учтено в проекте изменений, но пока изменений нету тема является актуальной, а понятий "почти не актуальная" или "почти актуальная" быть не может, либо одно, либо другое.

Ах да, когда кажется крестится надо.

dimass1234
09.12.2010, 12:49
у демонов и 2 магов на 8 лвл убить целая проблема)) без страного и шашла

Матвейчик
09.12.2010, 19:07
И причем тут это