Просмотр полной версии : Про нежить,улей и небольшую нестыковку между ними.
У меня маленький вопрос возник по инсту под названием Улей.Когда порезали эль скорости паралича,нельзя разве было сделать у тени(привидения)врождённую защиту от липкости?Вот мне интересно как эльфы бы отнеслись к тому,что их закл будет ходить после всех в команде?Или у демонов кидать ослабление удара после того,как пчёлки сходят?))))
Получается,что я беру три слота эликов,которые работают в улье на 40-50% при получении эффекта липкость,т.к. мой закл параличит мобов,когда они уже сходят))))
Если данная проблема коснулась только меня-прошу прощения у всех за своё нубство:crazy:
Уважаемый Бахус, а ведь именно так и есть! Шабур под липкостью ходит после всех луж, ибо у него инициатива 45. И ничего. Просто действие закла переноситься на следующий раунд.
Уважаемый Бахус, а ведь именно так и есть! Шабур под липкостью ходит после всех луж, ибо у него инициатива 45. И ничего. Просто действие закла переноситься на следующий раунд.
Ты же не таскаешь эль закла...А у меня он получается-пустышка.Вот о чем речь)))
bezumnik
02.10.2010, 18:04
Ты же не таскаешь эль закла...А у меня он получается-пустышка.Вот о чем речь)))
бери эли ини)))
бери эли ини)))
Хорош смеяться)))))Эль закла урезали для пвп...почему пострадал и инст?Нежити и так в инстах не сладко..так ещё и эту плюшку сняли:mad:
bezumnik
02.10.2010, 18:11
Хорош смеяться)))))Эль закла урезали для пвп...почему пострадал и инст?Нежити и так в инстах не сладко..так ещё и эту плюшку сняли:mad:
можно считать что вас уравняли с гномами в улье;)
можно считать что вас уравняли с гномами в улье;)
Нет..гном же не носит эль,который действует наполовину???речь то об этом.И потом у гномов от липкости ничего не изменилось...лечить же не калечить)))
bezumnik
02.10.2010, 18:20
Нет..гном же не носит эль,который действует наполовину???речь то об этом.И потом у гномов от липкости ничего не изменилось...лечить же не калечить)))
гном не носит лекарей
гном не носит лекарей
...гном не берёт заклов..хорошо))У него и без них обойтись можно..Нежити без закла идти-значит траты в два раза больше будут,чем у других рас,касаемо и гномов.Просто не пойму-ты потешаешься?
Птица Говорун
02.10.2010, 18:29
сделать эль скорости параличера только против ниписяев и вернуть увеличение скорости как раньше
Vanger666
02.10.2010, 18:33
у демонов шесуф тоже залипает конкретно так... ниже 50 падает - павла пропускает вперел и если допустим луки одни то вообще бесполезен...
Вопрос стоит именно про бесполезность эля,касаемо только нежити.Эль порезали не продумав как аукнется это в инстах.вот и всё,что я хотел донести до оппонентов)))
Бармалеич
02.10.2010, 19:04
Писал про это сразу после порезки, предлагаю разделить эти эли для ПВЕ (в старом варианте) и для ПВП в новом варианте (все равно его есть смысл использовать когда бой больше чем 2 на 2, а я такого уже давно не помню)
Писал про это сразу после порезки, предлагаю разделить эти эли для ПВЕ (в старом варианте) и для ПВП в новом варианте
Здравая мысль!
У меня маленький вопрос возник по инсту под названием Улей.Когда порезали эль скорости паралича,нельзя разве было сделать у тени(привидения)врождённую защиту от липкости?Вот мне интересно как эльфы бы отнеслись к тому,что их закл будет ходить после всех в команде?Или у демонов кидать ослабление удара после того,как пчёлки сходят?))))
Получается,что я беру три слота эликов,которые работают в улье на 40-50% при получении эффекта липкость,т.к. мой закл параличит мобов,когда они уже сходят))))
Если данная проблема коснулась только меня-прошу прощения у всех за своё нубство:crazy:
Юзай боевой антияд, он дает сопротивление липкости.
Ну как бы бафф. атакующий у эльфов ровно также сходит, как и тень под элем призрака. И вообще в чем принципиальная разница ходить заклу до хода или после хода мобов (он же все равно ходит и параличит вражеских юнитов на 1ход). +к тому у всех расс есть послы, неудобные для походов в тот или иной инст. гномам вот к примеру трудно в улье, приходится и в раг, и в улей, и в петлю разные связки таскать. у эльфов защитный бафф одиночный под липкостью вообще бесполезен становится, т.к. сходит он в конце, а действие его эффекта до конца раунда...вообщем живете как все теперь, приспосабливайтесь.
Я вот не пойму..мы в разные игры играем что-ли?)))Я пишу про проблему с элем,который порезали в угоду пвп,а получилось,что и пве срезали.а мне дают советы на счёт последов.только нежити есть смысл ходить в 4 перса в рагет по расходам-остальные расы бегают втроём-это в продолжение темы.Теперь и улей нам порезали.А на счёт гномов-у них и защита и урон у послов не чета нашим.Кто сомневается-поюзайте библиотеку.Если кто-то не вьехал в тему-зачем советы давать?
Согласен с Бармалеичем..+1))).
А на счёт гномов-у них и защита и урон у послов не чета нашим.Кто сомневается-поюзайте библиотеку.
Ну уж луки у вас лучшие, не надо ляля))
+ к тому эль изначально небыл в разделе элей против нпс, поэтому не мудрено, что резка отразилась таким образом на инсте..ну не боты его основное назначение
Вот мне интересно как эльфы бы отнеслись к тому,что их закл будет ходить после всех в команде?
+ ко всему по теме, четко отвечаю на вопрос если предыдущий ответ не устроил: под липкостью у меня бафф в улье сходит также, как и тень под элем призрака и под липкостью, - отношусь к тому, что мой закл сходит поздно, вполне нормально.
Более того не понимаю, чем нежить такая особенная, чтобы вообще иметь возможность юзать эль в инстах, который ни одна из расс не имеет возможности там использовать, тем самым имея больше возможностей, относительно остальных.
Ну уж луки у вас лучшие, не надо ляля))
+ к тому эль изначально небыл в разделе элей против нпс, поэтому не мудрено, что резка отразилась таким образом на инсте..ну не боты его основное назначение
+ ко всему по теме, четко отвечаю на вопрос если предыдущий ответ не устроил: под липкостью у меня бафф в улье сходит также, как и тень под элем призрака и под липкостью, - отношусь к тому, что мой закл сходит поздно, вполне нормально.
Более того не понимаю, чем нежить такая особенная, чтобы вообще иметь возможность юзать эль в инстах, который ни одна из расс не имеет возможности там использовать, тем самым имея больше возможностей, относительно остальных.
Воть хот в лоб..хоть по лбу)))Ну не лучшие уже у нас луки,прошли те времена.У гномов ничуть не хуже,а для инстов даже лучше.Это первое.
Второе-твой бафф эль какой-нибудь имеет заклинателя?Нет.А наш закл имеет-и вопрос тут поднят о том,что этот эль не работает,а деньги на него тратятся.
Блин,хочется адеквата,а вокруг злость и стёб:(
Syaorana
03.10.2010, 01:01
Эль скорости вводили для того что параличер работал на его обладателя, а не для кого другого, с урезанием ини цель его ввода испарилась. Бармалеич прав,ввести эль для ПвЕ с прежними характеристиками не так трудно.
Одиночные баферы эльфов тоже последними с липкастью ходят)
Syaorana
03.10.2010, 13:22
Одиночные баферы эльфов тоже последними с липкастью ходят)
Одиночные баферы эльфов работают на свою команду какими бы они не ходили;)
Одиночные баферы эльфов работают на свою команду какими бы они не ходили;)
Ну возьмем тогда демонского шабура, они ж ничего не говорят)
antoxxxa
03.10.2010, 15:20
Ну возьмем тогда демонского шабура, они ж ничего не говорят)
при чем тут демоны. гномы и эльфы, речь идет о порезанном эле у нежити, и у нас помимо шабура есть более высоинициативные заклы с которыми неплохо в улье. :cool:
antoxxxa
03.10.2010, 15:53
так и у них есть.
речь идет не о том кто у них есть а кого нет, а о том что для удобства светлых в ПВП боях был порезан эль, из за которого теперь нежите сложно в ПВЕ, речи о наличии разных заклов в данном топике автор не ставил.
Ad Noctum
03.10.2010, 15:59
для удобства светлых в ПВП боях был порезан эль
Кагбэ в первоначальном варианте он был анонсирован исключительно, как
ПвЕ, для использования в Рагете в частности. О
ПвП речи не было. Так что мысли о *порезке* умиляют.
так я и пытаюсь достучаться..с чего вдруг они такие особенные, что должны иметь лишний эль для пве, с которым у них неудобства с липкостью пропадут (причем вызванные их же действиями), в то время как другие расы такой возможности не имеют. извините, но больше похоже на желание куда-то сесть и рыбку съесть...
antoxxxa
03.10.2010, 16:11
Кагбэ в первоначальном варианте он был анонсирован исключительно, как
ПвЕ, для использования в Рагете в частности. О
ПвП речи не было. Так что мысли о *порезке* умиляют.
и он изначально в ПВЕ в таком виде и планировался?):confused:
VIOLENCE
04.10.2010, 10:33
...гном не берёт заклов..хорошо))У него и без них обойтись можно..Нежити без закла идти-значит траты в два раза больше будут,чем у других рас,касаемо и гномов.Просто не пойму-ты потешаешься?
Я брал 2 мага( у вас такие есть) и 1 лук( у вас такой тоже есть). Оптимальная для нас связка) Лекари просто неиграбельны в улье. Мучайтесь как мы берите атакеров обычных.
DarkDemian
04.10.2010, 10:37
Кагбэ в первоначальном варианте он был анонсирован исключительно, как
ПвЕ, для использования в Рагете в частности. О
ПвП речи не было. Так что мысли о *порезке* умиляют.
Если он делался исключительно для ПвЕ, то на нем бы должно было бы стоять ограничение как на элике урона одиночного, а поскольку такового не было то не факт!
Если он делался исключительно для ПвЕ, то на нем бы должно было бы стоять ограничение как на элике урона одиночного, а поскольку такового не было то не факт!
Поэтому и создал эту тему.Когда резали эль-было обьяснение по поводу пвп,но не затронулось,что ограничили его и против нпс.
А обьяснения,что эль чисто боевой-уже достали,если честно.Всего два эля против нпс в игре-так что,против мобов юзать только их?-по утверждениям некоторых авторов)))
Птица Говорун
05.10.2010, 17:06
сделать эль скорости параличера только против ниписяев и вернуть увеличение скорости как раньше
Чем тебе не нравится данное предложение, сделанное эльфом))
Ниписяи - это НПС))
Ну если на то и пошло и скорость закла делать ток на ПВЕ тогда надо и плюшку дать нежити В ПВЕ они на слот больше используют при этом ! Но это по мне мало в групповом ПВП нежить так же страдает без ини ) они передают запараличеного последа или павла а сами получают по полной могут и без защиты попасть под бафнутого павла все зависит от шмота и последов или я неправ
Чем тебе не нравится данное предложение, сделанное эльфом))
Ниписяи - это НПС))
Нравится)))
Ну если на то и пошло и скорость закла делать ток на ПВЕ тогда надо и плюшку дать нежити В ПВЕ они на слот больше используют при этом ! Но это по мне мало в групповом ПВП нежить так же страдает без ини ) они передают запараличеного последа или павла а сами получают по полной могут и без защиты попасть под бафнутого павла все зависит от шмота и последов или я неправ
Не вернут эту плюшку в пвп)))Не знаю почему-но посчитали читом)))Хотя выход на меня бафнутого павла-это не чит)))
В каких-то местах одни последователи эффективны а в других - нет. То же самое касается эликсиров. Где то нужна защита от магии, а где-то нет. Где нужна дубовая кожа, а где от нее толку как от зонтика рыбе. Одним расам хорошо в Рагэтосе, а в Улье сложно, а другим - наоборот.
Проблемы нет.
В каких-то местах одни последователи эффективны а в других - нет. То же самое касается эликсиров. Где то нужна защита от магии, а где-то нет. Где нужна дубовая кожа, а где от нее толку как от зонтика рыбе. Одним расам хорошо в Рагэтосе, а в Улье сложно, а другим - наоборот.
Проблемы нет.
+
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot