Мертвый охотник

[Уран73]

В который раз прошу администрацию обратить внимание на забытого всеми последа. Вы до сих пор игнорируете ужасный антирезист мертвого охотника . Напомню, что он вводился в давние времена для того, чтобы маги могли что-то противопоставить луку. Но тогда у других рас не было луков со стихийным уроном и это была война луков с магами. Сейчас стихийные луки есть у всех рас, а ничем не подкрепленный антирезист на мертвом охотнике все еще висит. Любой задохлик с дозорными вынесет их под всеми бронями. Этот послед ныне мертв как для пвп, так и (что вообще глупо) для пве. Конечно, резист на физу тоже придется убрать.

У всех рас есть играбельные стихийные луки. Нежить, как обычно, курит в сторонке.

[GALEAN]

Какая-то не верная интерпретация. Ему добавили физы, чтобы его наши 60 интовые луки не убивали до хода, но в замен антирезист стихиям.

+ как я понял логами Денея может не подкреплять подобные посты?)

[Уран73]

Тратить эли перекача, чтобы показать какой урон они получают в пве? Боюсь, тут все слишком очевидно)
Просто проглядывая в библиотеке всех стрелков можно увидеть ущербность охотника. Сам факт появления стихийных стрелков у других рас должен был как то отбалансировать антирезисты. Просто хочется послушать мнение администрации, для чего можно использовать нашего такого единственного стихийника.

[VIOLENCE]

Использовать его можно против любых физовых луков. Тем не менее у вас и физовые луки на равне с самыми сильными гномскими или демонскими.

Тему можно закрывать.

[PostalDude]

Чтобы он без тебя делал.:)
А сейчас многие берут физо-луков?Ну мне так, интересно.:)

[Proton]

Чтобы он без тебя делал.:)
А сейчас многие берут физо-луков?Ну мне так, интересно.:)

Конечно, против нежити то, у которой куча послов с антирезистами к магии и резистами к физе:crazy:

[Уран73]

Если галенваген атакует пустыми постами тему, значит в ней опасность кроется))
Тем не менее, раздел вопросы к администрации)

[PETR I]

Конечно, против нежити то, у которой куча послов с антирезистами к магии и резистами к физе:crazy:

куча послов?охотник и паралич,которых в единичных случаях выносят:crazy: это у вас же под броней ваши луки магов сносят без молитв:crazy: нам мечтать и мечтать о таком

[Уран73]

47-65 гномовский урон лука против 50-66 нашего? гигантская разница! Вам еще и бафера дали ни за что) Плюс у вашего лука 10% физы без (!!!1) какого либо антирезиста + хп больше. Гномы, вам ли быть в печали?

[PostalDude]

Ни одной демонстрации выноса посла, зато как верят...
И валя про нежить тему создавала, никого не волновало.Но ведь надо брать 2-х хиллеров и ныть.:/

[Уран73]

Да это просто пережиток прошлого. ни у кого нет антирезистов на луках, одни мы красавцы. Зато резистов накидывают. Нам не нужен резист от физы и антирезист магии.

[PETR I]

47-65 гномовский урон лука против 50-66 нашего? гигантская разница! Вам еще и бафера дали ни за что) Плюс у вашего лука 10% физы без (!!!1) какого либо антирезиста + хп больше. Гномы, вам ли быть в печали?

да честно говоря ждал закла равного духу,шеену,шуусу,он им уступает в данном варианте..у вашего лука физы вообще больше)толку то?наш водой бьет -ваш смертью,разница в том что у вас нет проблем с выносом магов,у нас вообще почти нереал снести магов.да и в чем у вас проблема?мумий ьерет и хана нашим лукам

[Lyle]

Ни одной демонстрации выноса посла, зато как верят...
И валя про нежить тему создавала, никого не волновало.Но ведь надо брать 2-х хиллеров и ныть.:/


Уймись тролль! Я показывал выносы 2 луками мага гнома, а гном и 3мя не всегда сносит. И да я таскаю именно физовых луков, они интереснее.
Убирайте антирезист к стихиям и резист к физе - будет интересно) мне луков менять не придется

[Antoine]

Да это просто пережиток прошлого. ни у кого нет антирезистов на луках, одни мы красавцы. Зато резистов накидывают. Нам не нужен резист от физы и антирезист магии.

Точно ни у чьих луков нет антирезиста? http://dgame.ru/user.php?dtid=827 И тут, как бы, и резистов я что-то не наблюдаю.

[PostalDude]

Не уймусь.Вещество же атрофированное.ну валя тоже показывал, как ему павла без защит и с 200 хп снесли.:)
тогда сразу на шесуфа набросились.:)

[PETR I]

Не уймусь.Вещество же атрофированное.ну валя тоже показывал, как ему павла без защит и с 200 хп снесли.:)
тогда сразу на шесуфа набросились.:)

Валя это кто?)что то не знаю таких игроков под именем Валентин)да и что же с шесуфом сделали?да и поправочка,на шесуфа намного раньше набрасывались,когда каждый демон бравший шесуфа гарантировал себе победу..не важно кто был перед ним,Безумник или кто

[Asure]

...

...

Честно говоря с духом и шееном сравнить вашего бафера можно. Я с VAE бился, она без усилка физовыми луками мне в мага зарядила, у того бедного 49 ХП состалось, я на следующий же ход иню ей снизил+10% физ урона снизил Гласом, и бронями обложился, она почему-то вынос делать не стала. Но имхо усилок пашей после того как у меня дубы стухли, и 2 лука физовых+бафер снесли бы магороуса, демон магистр который. Так же как и наши 2 лука сносят вашего мага под проклой шеена. А вот шуусу не равен, споров нет. Могли бы дать +40% баф и +2 антишока.

Нашел лог: http://dgame.ru/b.php?id=17285112&tid=36811162

Имхо пашу на ине поднять, после того как дуб кончился, юзнуть урон и на снос мага или того же шеена на которого я общую бронь жалел время от времени.

[PostalDude]

До ведьмы - гнома в стандартной одежке не сносили.;)

Поздравляю, что не знаешь его.Тут явно большая часть мира тоже хочет его не знать:crazy:

[PETR I]

До ведьмы - гнома в стандартной одежке не сносили.;)

Поздравляю, что не знаешь его.Тут явно большая часть мира тоже хочет его не знать:crazy:

сносили..на 7 ур Номад сносил с луками и шефом в 1-2 раунде центуриона Стингеру...

[Уран73]

ап. смотрю админы то бегают рядом))